會釋放你自己的專輯嚇跑紀錄標籤?

如何在自行發布後簽署

Andreas Pollok / Image Bank / Getty Imags

Macklemore,Peter Gabriel和Wilco有什麼共同之處? 沒有人簽名到主要標籤,他們都是自我釋放專輯 。 如果您完成了專輯的錄製並致力於走DIY路線 ,那麼跳入促銷, 發行和現場表演來宣傳您的新音樂將成為下一步。 收回你投入的一些資金是一個誘人的努力,再加上你渴望與你的粉絲分享你的音樂。

但是,如果你正在看簽到唱片公司,你可能會更加猶豫。

發布專輯vs.贊助唱片公司

你可能聽說自己發行專輯會殺掉任何標籤的興趣。 這有一些事實。 如果你發布你的音樂,做出體面的銷售並獲得一些新聞報導,標籤可能不會再要這張專輯了,因為你可能已經“用完”了它的覆蓋面。 需要它的粉絲擁有它,並且它已經被播放和審查。 這個標籤沒有太多的工作要做。

然而,這種想法取決於規模。 有時候,一個唱片公司會得出結論:你們的地區成功並不妨礙他們在全國范圍內以專輯做大事。 沒有一套公式,事實上,這個決定中有太多因素在起作用,你根本無法計劃它們。 也就是說,如果你殺了它自我發行的專輯,你不會想重新發布同一張專輯。

事實上,你甚至可能不想要或需要一個標籤了。 然而,雖然自我發行的專輯取得重大成功可能意味著標籤不需要那張專輯,但這並不意味著他們不會希望

今天的商業模式是什麼?

即使您使用唱片公司簽名是您的最終目標,發布自己的音樂還有很多好處。

然而,標籤是否真的有興趣打破未使用社交媒體和現場表演建立自己的粉絲網絡的全新藝術家? 標籤要與已經建立了一點關注點的人一起工作。 為了達到這個目標,你必須在某種程度上冒險進入自我發布的音樂。

你用自己的音樂可以自己實現的越多,當你與唱片公司進行談判時,你就會有更多的討價還價的力量。 他們需要建立在你設定的基礎之上,並且這會讓你從頭開始談判一個比藝術家更好的交易。

考慮你的長期職業目標

你在哪裡設想你的音樂在路上行駛? 例如,如果您希望您的音樂擁有主流廣播播放功能 ,那麼與主要品牌簽約是實現這一目標的最佳途徑。 在2012年的演講中,Trent Reznor和David Byrne指出,今天的選擇不僅限於簽署標籤或單獨出擊。 音樂家現在有更廣泛的選擇,可以根據他們的個人需求作出藝術和商業決策,包括中間選項,如與標籤服務公司簽訂合同。

最後,當你尋找一個標籤時,自我釋放的音樂是一種賭博,但勝算對你有利。

如果標籤周圍有人在嗅探,你可能需要錄製一張新專輯,但你不是一個驚喜!