這可能是你的法律職業嗎？
專利訴訟律師整天都在做什麼？這個領域很適合誰？ 這對你來說可能是完美的法律領域嗎？
專利訴訟人做什麼？
除了訴訟人的典型工作 -傳播和回應發現請求，採取和捍衛證言，起草法院文件，參與法律研究等等 - 專利訴訟人花費大量時間審視先前的技術（稱為“ 現有技術 ”）並與技術專家合作。 如果你有技術傾向，這可能只是你的領域！
在最基本的層面上，被告可以通過兩種方式為專利侵權索賠進行抗辯 - 聲稱專利無效，並聲稱他們沒有侵犯專利權（如果發現有效）。 為了使專利失效，有必要證明在專利授予時這不是一項實際的新發明，這可以通過顯示其他人早先“發明”了相同的東西來完成。 因此，專利訴訟人大部分時間（特別是在同事級別）花費在尋找早於專利概念之前的類似技術。
說服法官或陪審團認為存在足夠的相關現有技術，並且可以使相關專利無效。 （另一方面，起訴方專利訴訟人將花費大量時間就被告引入的現有技術為何與要求保護的發明區分開來進行爭論。）在所有情況下，這些論點通常需要專家證詞，通常從該領域的教授那裡向法院解釋基礎技術所做的工作以及早期發現是如何（或不是）相似的。
假設專利被認為是有效的，爭論轉移到被告的技術是否被專利覆蓋。 這是由一個被稱為“索賠結構”的過程驅動的，當事人對專利權利要求（即實際書面專利語言）進行了深入的，幾乎形而上學的閱讀。 可能會在單個短語的含義上寫上數百頁的摘要（當最初起草索賠時，可能幾乎毫不在意）。 如果你對“是”的含義的討論容忍度低，你會發現索賠結構令人mad目。 但是，如果你喜歡仔細閱讀語言（並且構建關於難以理解的短語的含義的創造性爭論），你一定會喜歡它！
什麼背景適合專利訴訟？
您可能預期專利訴訟需要技術背景，但事實並非如此。 當然，技術培訓 - 特別是計算機科學，工程學和生物學 - 很有用，但許多所謂的“專利訴訟人”是英語專業的學生！ 在大多數情況下，他們以普通訴訟人的身份開始工作，並隨著需求的增長而轉移到現場。
這就是說，這些人中的大多數不會被聘請為專利訴訟員。
越來越多的公司正在尋找具有技術背景的年輕專利訴訟人，即使他們沒有正式培訓或學位。 能夠閱讀代碼並智能地與軟件工程師交談，對於專利訴訟者為軟件公司工作是一個巨大的優勢。 對於硬件專利糾紛，團隊中至少有一名律師可能還會擁有電子工程學位，儘管也可能有一名“非技術”律師，他們擔任前線人員並在審判時提供開場和結束辯論並檢查非技術性證人。
總之，專利訴訟非常適合具有技術背景的律師，但缺乏這樣的背景並不一定是不合格的！