加入ASCAP或BMI的最簡單方法是訪問他們各自的網站。 整個申請流程可以在線處理 - 這對於想要加入的歌曲作者和想要加入的發布者來說都是如此。 每個團隊都有一次性的申請費用。
他們在應用程序中尋找的是那些在不久的將來某些時候可能會在媒體或公共場合播放歌曲的人。 如果您剛剛錄製了演示，但尚未完成任何演示，則可能不是提交應用程序的最佳時間。 但是，如果您有一個網站並且您的歌曲在線，那麼您的申請可能會被接受。 如果您的申請由於某種原因被拒絕，請記住。 這不是對你或你的音樂的起訴; 這意味著你還沒有準備好加入。 隨著你的職業生涯的進展，你會得到團隊的讚許。
請注意， BMI和ASCAP是歌曲創作版權組 ，因此它們僅適用於組中的歌曲作者。 音樂家不需要在這裡申請。 另外請注意，如果您已經是ASCAP會員，則無法申請BMI。
選擇一個版稅組
如果BMI或ASCAP都不適合你？
那麼你可以考慮加入SESAC 。 SESAC執行與BMI和ASCAP相同的功能，但有一個顯著差異 - SESAC不接受每個申請人。 雖然BMI和ASCAP的批准程序在很大程度上是確保您符合非常廣泛的標準的形式，但SESAC會員資格僅受邀請。
每個成員都經過審查，以確保他們屬於該組織的框架。
這是否意味著SESAC會員資格是您應該追求的最終獎項？ 不必要。 每個團隊為他們的成員提供基本相同的服務，屬於BMI或ASCAP的理由幾乎不可能同樣成功 - 畢竟，他們代表著成千上萬的大名。 可能有一種觀點認為，SESAC會員的排他性有其益處，並且擁有一個規模較小，策劃穩定的藝術家可以提供更個性化的服務。 但是，這些東西不應該阻止你完全樂意尋求BMI或ASCAP的會員資格。
當您在BMI和ASCAP之間進行選擇時，還有其他幾個因素需要考慮。 有些人根據他們最喜歡的音樂家選擇合作的方式作出決定。 其他人則從他們的流派中的藝術家那裡得到啟發。 儘管如此，其他人還是受到BMI和ASCAP（payola，比賽記錄等）歷史的影響。 對於大多數歌曲作者而言，這些差異是微不足道的，除非你提供了與某個組織有聯繫的出版協議。
音樂家的角色
音樂家們經常想知道他們在BMI和ASCAP交易中的角色，特別是如果歌曲作者也在樂隊中。
實際上，他們的作用是什麼。 這些版稅僅供歌曲作者和出版商使用 ，所以如果您只是在錄音中播放，但沒有寫入，則會員資格不適合您。 但是，如果您在歌曲中獲得功勞 - 例如，主要歌曲作者同意您已經編寫了10％的曲目 - 那麼您可以聲明自己的會員資格，以便在曲目上以歌曲作者的身份獲得適當的百分比。
如果您的樂隊在編寫音樂的人或歌曲所有權被拆分方面存在混淆，現在就談論它 - 特別是在任何人加入其中一個組之前。 因為歌曲作者比表演者賺錢要多得多，所以這個問題可能非常有爭議。 最好從一開始就清楚 - 或者盡快進行談話 - 關於歌曲創作以避免未來的衝突。
你可能會感到驚訝，兩個人看到相同的寫作過程有多不同，並且不同意每個人做出的貢獻。 在任何人註冊歌曲以避免混淆之前，協商這些條款。