獲得答案堅韌的記者問題

有些人通過詢問強硬的記者問題在媒體上留下印記。 在過去的日子裡,這是麥克華萊士或山姆唐納森。 這些日子裡,你會期待來自Bill O'Reilly或Rachel Maddow等人的記者提問。

大多數記者將面臨需要他們積極推動信息的情況。 知道如何準備自己,這樣你就可以有禮貌地持續獲得你想要的答案,特別是在好消息的情況下

發現你的動機

當一位新聞記者準備在採訪中提出棘手問題時,她應該問自己關於她的動機。 為了對被訪者公平,動機應該是獲得答案,而不是爭論。

電視記者面臨著額外的挑戰。 一個感到過度激進的記者問題而感到伏擊的人通常會說他是“相機拍攝”新聞的受害者,只是在紅燈亮時記錄下他的記錄。

如果你被指控不專業的行為,計劃你的回應。 政客可能會聲稱你有攻擊他的政治偏見 。 決定你如何反駁這種虛假防禦。

規劃你的面試

你只需幾個小時就可以見到市長面對面詢問城裡每個人都在談論的城市醜聞。 除了他,這是每個人。

現在決定在面試時提出棘手的問題和問題。

時機對於獲取信息至關重要。 如果你認為你會有20分鐘的採訪,那麼詢問這個醜聞可以等到你問了一些關於城市未來的無害問題,他的領導計劃和其他讓他放心的事情。

如果你進入他的辦公室要求對醜聞作出回應,你甚至可能會在你坐下前被要求離開。

這不值得危害你與市長的長期關係。

但是有時候這些棘手的問題不能等待。 你跟市長交談時的槍聲可能會在他走下走廊的時候出現。 在這種情況下,你需要讓他停下來問一下你的問題。

如果您正在進行電視直播採訪 ,則只能獲得兩分鐘的廣播時間。 在你被迫詢問醜聞之前,這可能會允許一個設置問題。

形象化你想如何進行面試是關鍵。 電視採訪有時比印刷電視採訪容易,因為任何政治家都應該知道攝像機正在記錄他的一舉一動。 如果他將手放在鏡頭上,該視頻將無休止地顯示給小鎮的觀眾。

表達你想問什麼

小心你的難題的措辭。 這可以使您獲得答案的所有差異。 “你收受賄賂了嗎?” 會立即讓一個人處於防守狀態。 如果他認為在面試或撰寫你的故事時你不會公平地對待他,他將不太可能與你交談。

相反,你可以問,“你的批評者指責你收受賄賂,你會對那些人說些什麼?” 從問題中刪除你個人。

您已經要求提供相同的信息,但要求的威脅性較小。

已故的60分鐘麥克華萊士憑藉其直率的面試技巧確立了自己的電視人格 ,這使得他聽起來更像是一名地區律師,而不是一名記者。 雖然這使他成為了10個電視傳奇人物的名單,但當你採用柔和的音調時,獲得答案通常要容易得多。

保護自己免受攻擊

被採訪的人最容易的方式是轉移你的棘手問題,以攻擊你。 堅持要求解答。

對此人的回應是,“我已經多次回答這個問題,我不相信你認為那是新聞。” 面試前的快速調查可以幫助你說,“你已經談論過這個醜聞,但是你沒有說過你是否參與了。

這就是我現在要求的。“

這是另一個回應。 “你們應該報導城裡發生的真實新聞,而不是僅僅批評我,我試圖讓我們的城市變得更好,而且你不在乎。” 你可以說,“我們剛剛在昨天報導了新公園的開創性工作,這是個新聞,因為城裡的人都想知道你是如何花稅的。”

現在您可能會聽到最後的共同回應。 “很明顯,你想讓我失去連任,你和你的糟糕的論文一直對我不利,但家裡的人知道你有偏見,這就是為什麼很多人停止訂閱你可怕的新聞報導。”

對於那些不高興的人來說很難推理。 如果你認為他在傾聽,你可以說:“我們沒有偏見,我們給你發言的機會,人們正在談論這個醜聞,並希望你能說點什麼。”

即使你內心充滿憤怒,保持冷靜也是至關重要的。 獲得你尋求的答案比發洩你的個人挫折更重要。

確保你是公平的

你已經計劃了面試的機制。 現在是時候通過媒體道德清單了,以確保你對面對你的問題的人公平。

在你開始伏擊採訪之前,給這個人合理的機會在專業環境中和你一起坐下。 努力在人事辦公室設置約會,然後從教堂出來時在他的臉上戳一個麥克風。

如果市長被指控發生醜聞,鎮上的每個人都有可能認為他必定有罪。 人們喜歡閒聊,特別是關於公眾視角的人。 作為一名記者,你不可能陷入這種嗡嗡聲。 請記住,市長可能是塗污運動的受害者,可能是無辜的。

尋求信息時要保持開放態度。 正因為你已經證實市長曾與一位被指控賄賂他的強大商人打高爾夫並不意味著他受賄。 也許他被分配到與高爾夫球友一起參加慈善高爾夫球錦標賽的商業巨頭。 尋找“抽煙槍”往往可以讓你看到與你的假設相矛盾的事實。

一些記者可以通過引人注目的採訪來構建他們的整個新聞職業生涯。 掌握強硬的記者問題的藝術,以便加入他們。