從客觀角度來看，兩者都不一定比另一個更好，但大多數人基於他們在CSS框架中尋找的內容有明確的偏好。
在本文中，我想幫助您找出哪一個最適合您的需求。
關於Bootstrap
Bootstrap最初是作為Twitter的內部風格指南創建的，它在2011年8月公開發布之後掀起了全球普及。現在，在3.2版本中，移動優先框架是免費且開源的。
Github上將近83,000顆星使它成為最受歡迎的項目，它擁有龐大的粉絲群，是目前使用最廣泛的框架。
關於基金會
基金會也是免費的開源軟件，它有一個類似的起源故事，在Zurb基金會的基礎上作為公司指南。 像Bootstrap一樣，它以移動為先，並將自身描述為“最先進的響應式前端框架”。
最近，基金會推出了5.3版本，儘管它比Bootstrap還要少得多，但最新版本已經在轉換越來越多的用戶。
你應該使用哪個？
就像我之前所說的那樣，實際上沒有“正確的答案”，但是有一些關鍵差異可能會為您做出決定。
如果您喜歡使用Less，Bootstrap就是要走的路，因為它目前在Foundation中不可用。 同樣，如果您的目標人口統計數據經常使用Internet Explorer，Bootstrap是更好的主意; Foundation不支持IE 8。
Bootstrap的主要優勢之一在於其受歡迎程度。 由於它被許多人使用，因此可以得到更多的信息：更多的教程，更多的回答問題等等。
如果你以前從未使用過前端框架，那無疑是最容易開始的地方。
然而，網絡建設的老兵可能更喜歡基金會的靈活性。 這是一個更簡單的框架，它允許額外的可定制性。
解釋誰應該使用哪個框架的最簡單方法可能是這樣的：
- 如果您需要快速輕鬆地構建和發佈網站（並且不介意是否看起來更有預製），Bootstrap將為您提供良好的服務。
- 如果您想在前端花費更多時間，深入了解定制，並使您的網站看起來更加獨特，請選擇Foundation。
（這可能不適用於您，但通常面向開發人員的人會選擇Bootstrap，而設計師更喜歡Foundation。）
結論
由於這兩個框架都是免費且開放源代碼的，因此獲得最終答案的唯一方法就是嘗試每個框架。
你可能會發現自己感覺更“自然”，並產生你喜歡的結果。 如果是這樣的話，那麼你的決定會很容易。