360度記錄交易如何運作
在360次交易中 ，也稱為“多重權利交易”，唱片公司可能會獲得以前可能已被禁止的收入的一定比例，例如：
- 數字銷售
- 旅遊，音樂會和現場表演收入
- 商品銷售
- 代言交易
- 出現在電影和電視節目中
- 歌曲創作，歌詞顯示和發布收入
- 鈴聲銷售
為了換取他們所代表藝術家的更大優勢，這些唱片公司表示，他們將致力於長期推廣藝術家，並積極為他們嘗試和開發新的機會。 實質上，這個標籤將扮演偽管理者的角色，並且關注藝術家的整個職業生涯，而不僅僅是關註銷售記錄。
與傳統唱片協議類似，360協議允許唱片公司獲取藝術家錄製品的版權和多張專輯的選項。 此外，360協議還包括傳統的協議協議，其中包括生產者使用費，淨銷售額，國外銷售額，包裝減少量，預算記錄和“新技術”都從藝術家的版稅中扣除。
在傳統交易中，唱片公司會向藝術家支付一小筆版稅，在所有扣除製作專輯或曲目後，唱片公司都會收取更少的版稅。 除非藝術家的專輯是一個重大的商業成功，否則藝術家預計不會錄製版稅。 相反，出版，商品，旅遊，代言和其他收入來源的利潤都屬於藝術家。
關於360交易的爭議
360的交易有很多原因是有爭議的。 首先，它們常被看作是面臨銷售萎縮和高額開銷的標籤的一種玩世不恭的手段。 收費是標籤在沒有這些交易的情況下長期存活下來，所以看起來他們正在經歷失敗的管理他們的業務並對不斷變化的行業做出適當的反應 - 要求樂隊買單幾乎不公平。
其他人反對整個“樂隊品牌”的概念，使360的交易，如此可能為標籤有利可圖。 一個很好的例子是全女性滑稽樂隊成功的音樂組織The Pussycat Dolls。 音樂界資深人士Jimmy Iovine擔任執行製片人，與Antin和A＆M唱片公司總裁Ron Fair一起獲得了巨大的成功 - 但音樂的質量究竟是如何融入大局的？
唱片公司反駁說，這類360交易讓他們簽下不同類型的藝術家，因為他們不必專注於從專輯銷售中收回投資。 他們可以停止追趕即時頭號，並與藝術家一起長期工作，因為他們不需要單靠大量的銷售數字就可以讓藝術家獲得盈利。
有爭議與否，在主要標籤合同中，360宗交易日益普遍。