自由媒體偏見：索賠
因為政治是一項血液運動，任何時候新聞媒體都會報導一個被認為對候選人或政府領導人有負面影響的故事，通常會立即指責記者，她的經理或公司老闆“出去”得到無助的政治家只是想幫助人民。
聽到對寬鬆的媒體偏見的指責比較常見，而不是保守的媒體偏見。
媒體對一些想要創建的誤解是秘密會議正在全國各地的媒體公司舉行，在這些媒體公司中，記者得到了關於如何傾斜新聞的命令，以便獲得寬鬆的政治利益。 在故事在網上或在線發布之前，它會被扭曲，以促進自由的政治觀點，同時保守的信念被壓制。
證據
自由媒體偏見的宣稱可以追溯到幾十年。 尼克松政府表示，新聞媒體對美國在越南的戰爭持偏見態度，不斷有負面報導對美國軍事努力造成傷害。 當時的總統候選人喬治HW布什呼籲記者“悲哀的專家”描述他1980年的濺射運動。
然後是2008年總統選舉。 媒體報導被批評為幫助奧巴馬贏得白宮，同時盡可能嚴厲地描繪約翰麥凱恩/莎拉佩林的票。
凱蒂庫里克接受佩林的採訪就是他們支持他們觀點的一個例子。
反訴
新聞記者確實批評美國在越南的軍事努力。 哥倫比亞廣播公司新聞主播沃爾特克朗凱特是10個電視傳奇人物之一，他從一次越南之行回來說，這場戰爭並不能贏得勝利。 這是改變新聞報導的12個事件之一。
但自由派民主黨人林登·約翰遜總統仍然在白宮。 所以克朗凱特的分析會批評自由派政治家，而不是保守派。
不僅如此，而且有證據表明克朗凱特並沒有著眼於在越南遇到美國的機會。 事實上，他之前的報導是積極的。
至於2008年的總統競選活動，由於其歷史性質，媒體的關注焦點集中在民主競選總統 - 被提名人要么是巴拉克奧巴馬還是希拉里克林頓。 故事情節比共和黨方面的比賽更令人興奮。
但儘管有人說共和黨候選人約翰麥凱恩沒有得到有利的報導，但他一直被認為是新聞記者的最愛。 其中一部分原因是因為他在2000年選舉期間的“直通快車”巴士。 記者幾乎馬不停蹄地訪問麥凱恩，因為他們都是在那年共和黨初選期間走遍農村。
底線
在討論自由媒體偏見的指控時，定義媒體很重要。 好萊塢明星，像自由派喬治克魯尼一樣，對於表達他們的政治觀點或者努力選出候選人並不害羞。 奧普拉溫弗瑞相信奧巴馬需要在2008年民主黨初選中超越希拉里克林頓，儘管她面臨一些觀眾的反對，因為她拒絕了女性候選人。
克魯尼和溫弗瑞都沒有受到傳統新聞記者同樣的道德標準的約束，他們被建議不要與政治候選人過分友好。 脫口秀主持人，如MSNBC的Rachel Maddow，出現了不應被視為直接消息的傾斜電視節目。 雖然她在政治上是自由主義的，但她被福克斯新聞頻道的肖恩漢尼提和其他保守派抵消了。
傳統新聞媒體有時會提供批評總統政府或宣傳活動的新聞報導，正如克朗凱特幾代人以前一樣。 這些報告必須符合準確性和平衡的標準，以避免指責偏見 。
對於那些在新聞媒體工作的人來說，擔任政府官員的監督者的一部分是經受批評。 對於觀眾來說，從各種來源獲得新聞，甚至從具有相反觀點的脫口秀主持人那裡獲得新聞，都可以向政治問題的各方敞開大門。