警察必須住在魚缸裡
每個官員現在都知道或至少應該知道他們生活在一個魚缸裡。
朋友，親戚，鄰居和陌生人都注意執法人員的一舉一動，無論是上班還是下班。
事實是，公眾對警務人員的審查比其他大多數職業更為嚴厲，要么是因為他們憤世嫉俗，希望能夠抓住他們，或者因為他們有希望，而且正在尋找一個好榜樣和強有力的領導者。 無論是哪種情況，官員都應該在公共和私人生活中無可指責。
在執法部門，一些壞蘋果淹沒了群體的名聲
日復一日，我們讀到那些做錯事的官員的故事。 盜竊，過度使用武力，濫用公職，濫用職權，甚至是超速等簡單的事情，都是公眾委託服務和保護他們的不道德行為。
必須指出的是，絕大多數警務人員都是真正的善良，勤奮和熱誠的人，他們努力為公眾服務，並隨時做正確的事情。
這是不幸的，但是良好的工作執法機構很少製造新聞，而當它發生時，它並沒有像壞消息似的長久記憶。
數十年後，我們仍然對羅德尼金事件感到悲嘆，執法部門繼續擺脫其後遺留下來的看法和影響。
對種族騷亂和和平抗議以及廣泛虐待種族少數群體的不恰當反應仍然影響著官員在半個世紀後的工作方式。 此外，這些事件已經削弱和削弱了公眾對警方的信任，使得官員更難做好工作。
雖然可能不幸，但由一名不專業的人員犯下的單一粗暴行為可能會影響整個執法行業。 公眾很少區分制服; 在一天結束時，所有警察在普通公民的眼中看起來和行動都一樣。 這就是為什麼至關重要的是，每個官員都盡最大努力維護和建立公眾對她的信任，而不是為了虛偽，貪婪或自滿而浪費。
理解道德和相關術語的意義
我們經常使用道德和價值觀等詞彙，但對於執法中所有關於道德的話題，重要的是要確定道德和道德行為是什麼，哪些不是道德行為。 執法界存在這種強烈的推動力來維護道德標準，但如果沒有明確的術語定義，這種說法是徒勞的。
為了開始討論，那麼，一些關鍵的定義是有序的。
什麼是價值？
“價值觀”是指那些對我們很重要的想法，行為和行為。 價值觀是值得為之奮鬥的東西，也是值得犧牲的東西。 他們是我們最珍視的。 我們的價值觀強烈影響我們的決策，並幫助確定我們將重點放在我們的個人和職業生活上。 價值觀是我們理解道德的基礎。
在社會中，我們擁有個人價值和社會價值。 我們的個人價值觀是我們的個人價值觀，並通過我們的培養，文化和種族背景，宗教信仰和個人經歷得到了解。 因為個人價值觀對每個人都是獨一無二的，所以他們不是建立職業道德的合適平台，儘管他們可能會告訴我們如何看待，欣賞和處理道德行為。
然而，有些價值觀基本上是社會普遍持有的。 這些社會價值觀是那些最受文化或群體追捧的理想，而這些理想是我們從中推導出我們對道德和倫理行為的理解和期望的價值觀。 這樣的理想包括：
- 廉正
- 誠實
- 努力工作
- 善良
- 同情
- 同情
- 同情
- 正義
- 膽
- 這些理想，即所謂的普世價值，有助於引導我們走向道德行為和道德決策。 他們幫助我們了解我們的期望和我們應該採取的行動。
道德界定
本質上，道德本質上是做正確的事情，不管可能如何。 “正確的事情”是基於社會珍視的價值觀。 道德原則的前提是權利始終是非對錯總是錯誤的。
當官員不能做正確的事情時，特別是當他們做了明顯而明顯錯誤的事情時，他們更多地損害了公眾的信任，並進一步降低了執法部門在社區內工作的能力並履行了其使命。 那麼，遵守高道德標準對於實現現代治安的總體目標同任何其他戰術，技術或實踐一樣重要。
推進執法中的倫理道德行為
在警察學院的最初幾天，有志向的警員對警察工作的高度道德標準的重要性印象深刻。 各機構有多種方式在他們的隊伍中促進職業道德。 首先是官員的職務誓言。
辦公室的執法誓言
當然，誓言中包含有關保護，維護和捍衛美國憲法的規定。 然而，誓言中也包含了對自己嚴肅，誠實和誠實地進行自我管理的承諾，以避免冒犯行為並服從各個部門的上級官員。
從本質上講，老實說，軍官是發誓的優秀公民。 他們承諾成為解決方案的一部分，而不是問題的一部分，並且最重要的是，他們承諾遵守規則，不管他們是否喜歡或同意他們。
在光榮的表演理念內理解的是官員應該承擔自己的錯誤。 對那些搞砸和承認的人，要比那些試圖隱瞞他們的不當行為或責怪他人缺點的人更尊重。 事實上，這是一個經常重複的口頭禪，在執法職業中 ，撒謊會比其他任何事情都快。
執法守則
辦公室誓言為灌輸道德行為奠定了基礎，但並不止於此。 為了幫助指導官員做出符合道德的決策，大多數機構將他們希望推廣的那些做法和他們期望官員避免的那些做法編纂為法典。
在一個機構的道德規範中有促進保障生命和財產的具體規定，避免偏見的重要性以及對徽章是公眾信任的象徵的理解。
簡而言之，道德守則要求軍官不僅準備執行法律，而且要遵守法律。 他們被稱為是公眾的榜樣，並展現正確的行為方式，而不是他們經常被指責參與的權利心態。
代表徽章
軍官要記住的一件重要事情是，他們在製服中的作用不僅影響他們自己作為個人，還影響他們的整個機構，甚至整個行業。
所有這些都很好，但是官員如何將這些代碼應用到他們日常的職業生涯中呢？ 簡短的回答是“做正確的事情”。 因為道德是建立在社會價值基礎之上的，所以幾乎在任何情況下都不難辨別是非。
警務人員的倫理決策
對於官員可能會遇到困難的情況，可以應用多項測試來幫助進行道德決策。 也許最著名的倫理決策測試是批判性思維測試，媒體測試和腸道測試。
批判性思維測試
批判性思維測試會提出一系列“是”或“否”的問題來確定一名幹事是否應該採取行動。 這些問題將陸續提出並最終指導官員做出一個好的選擇。 這些問題問：
- 我的行為合法嗎？
- 最終結果會好嗎？
- 它會起作用嗎？
- 是否有更好的，有害的方式來實現相同的目標？
- 我的決定是否會破壞或抵觸另一個同等重要的原則？
- 即使最終的結果是好的，這些手段是否違反了道德原則？
- 如果公佈這個決定是否合理？
媒體測試
媒體測試需要一個類似但更簡單的工具來回答一個簡單的問題：“如果我的決定明天成為頭版，我會感覺如何？” 這提醒官員，常常，知覺變成現實，如果他們引起公眾嚴重質疑警察的做法和策略，就可以證明我們的行為是不夠的。
媒體測試認識到公眾並不總是以執法社區的方式看待事物。 它考慮到，因為警察最終是公務員，他們必須認識到公眾對警察工作中和警察的看法。
腸道測試
也許最簡單的測試就是腸道測試。 腸道測試本質上依賴於本能，並且深信所有官員都可以直覺出正確的決定。 從本質上講，腸道測試依賴於如果感覺不對的原則，那可能是錯誤的。 這不應該與感覺的好壞之間的區別混淆，而是與正確與錯誤之間的區別混淆。 很多時候，感覺不好的事情是正確的，感覺良好的事情是錯誤的。
警察宣誓保護和服務
無論是選擇使用測試還是信任他的直覺，事實依然是道德行為和實踐在執法行業中處於領先地位。 每個軍官都必須記住她首先參加工作的原因：保護和服務。
執法部門的工作正在努力發揮作用
警方必須共同努力，成為公眾要求並希望他們成為的警官。 他們必須以身作則，而不是樹立一個壞榜樣，他們必須做出艱難的選擇，在任何情況下做正確的事情。 只有這樣，官員才能夠提供他們社區應得的服務水平，並開始改變他人生活的工作。