創造21世紀更智慧的警察隊伍
細藍線上的勇士隊
我們訓練我們的警察成為勇士，準備好面對任何戰鬥，並從事任何威脅。
我們的軍官站在細細的藍線上 ，準備保護他們的社區。 事實上，那條細細的藍線往往是我們在守法公民和會傷害他們的罪犯之間劃定的一條戰線。
不要錯： 執法是一項危險的工作 。 毫無疑問， 警察需要立即準備好接觸內心的戰士。 然而，有些人認為目前的培訓模式，以及警察部門的文化，正在設置執法機構，與其官員發誓要保護的公民進行碰撞。 文章，甚至諸如拉德利巴爾科的“勇士警察的崛起”等書籍，都對警察對執法和公民意味著什麼的軍事化意味著擔憂。
警察行為的公眾監督
縱觀現代治安史，執法部門與他們所服務的公眾之間的關係往往十分脆弱。
19世紀早期，當羅伯特皮爾爵士在倫敦首次倡導制服警察的概念時，由於擔心本質上將成為城市內的常備軍隊，他遭到了很大的抵制， 警察作為政府批准的佔領部隊進行了比較。 如何在維護權利的同時執行法律的問題並不新鮮。
警察和警察部門的公眾監督越來越多，技術只是使審查更容易。 長期以來，軍官一直被認為是高度的道德標準 ，現在更是如此。 即使是在20世紀90年代初的羅德尼金悲劇，由於當時有限的媒體渠道和相對繁瑣的錄音方法，這似乎是一個看似單一的事件。
向互聯網時代快速前進，即時訪問所有內容，任何擁有智能手機的人都可以輕鬆而迅速地將任何警員的不當行為 - 或其感知 - 暴露給成千上萬人，甚至數百萬人。 而且還有很多人認為，在保留其權利的同時，他們不會故意加人軍官和推動信封，所有這些都是為了暴露警察對他們應該執行的法律的無知，他們發誓要維護的權利。
更令人不安的是，喬治華盛頓大學社會學教授Ronald Weitzer等人的研究表明，當警方不當行為發生重大事件時，公眾對執法的信任受到重大負面影響。
隨著越來越多的機會證明警察行為不佳，需要比以往任何時候都更加明顯地確保警官在任何時候都以正確的理由做正確的事情，以免公眾對警察的信任度降低到警察無法再繼續工作的程度執行他們的工作。
侵蝕信任，侵蝕效力
不幸的是，在這種情況下，官員常常不會幫助自己。 官員（至少是那些在YouTube上出名的人）認為任何挑戰他們的權威是一種必須被制服或消除的威脅，而不是表現出謹慎，周到和聰明的反應。 這種虛張聲勢讓公民和官員受到傷害，只會進一步削弱公眾對執法的信任。
Peelian原則
對警方的不信任並不是什麼新鮮事。
在現代警察部隊的初期，皮爾等人為警方提供了指導方針，指出他們與社區的關係的重要性。 這些指導原則，俗稱Peelian原則，是公眾今天仍然要求的概念。 據皮爾說：
- 警察部隊的存在是為了維持秩序和預防犯罪。
- 公眾的認可和信任對於警察執行任務至關重要。
- 警察部隊的最終目標是實現他們所服務的公眾自願遵守法律。
- 警務人員和部門要堅持依法執法，堅定不移， 他們應該避免受到輿論的影響，而應該關注促進 - 並且做 - 永遠是對的。
- 使用武力和控制是最後的手段，而不是第一反應。 在使用武力之前，其他的勸說方法應該用盡。
- 軍官也是平民，他們的社區成員; 他們來自，是他們服務的社區的一部分，並對他們所服務的社區負責。
- 任何警察機構的有效性都不應該以逮捕次數或其他執法行為來衡量，而應該由社區中沒有犯罪和違法行為來衡量。
殘酷的戰士
世界各地的警察部門仍然在口號和使命宣言中支持這些原則。 然而，新軍官開始將自己看作是他們社區的一部分，而不是他們的一部分。
警察甚至警察新兵可以通過他們與罪犯和新井的定期接觸而非常迅速和容易地疲憊。 當發生這種情況時，那種很好地保護工作人員的“戰士心態”可以很快驅使警察和他們的公民之間形成一個楔子。
民主監護人：回歸基礎
這就是監護人警務的概念出現的地方。從某種意義上說，這是對那些原來的派爾原則的回歸。 這個想法是教官員在犯罪戰爭中不是將自己看作是士兵，而是作為被指定為保護和維護權利的監護人。 對某些人來說，這可能是一個區別而沒有區別。 然而，實際上，這意味著聰明的警察表現出精神力量，意志力，性格第一，勇敢或強制第二 - 只有在絕對必要時才會如此。
“藍色勇氣：守護者組織和執法領導人，如前國王縣警長Sue Rahr，華盛頓州刑事司法培訓委員會執行主任的心和頭腦，監護人的概念教導新兵採用批判性思維，移情和在與日常公民和疑似犯罪分子的互動中具有常識。 迄今為止，華盛頓州和亞利桑那州的培訓理念已經實施，儘管結果還有待觀察，但希望很高。
對警務未來的巨大希望
這些希望是，如果軍官將自己視為人民的監護人和保護者 - 所有人 - 以及他們的權利，他們將會尊重他們遇到的每一個人。 反過來，當人們 - 甚至是罪犯 - 感到受到尊重和公平待遇時，如果有機會表達自己並與警察和平相處，那麼官員的投訴，武力的使用以及官員和受害者的傷害都會減少。