犯罪戲曲中的雲彩事實與調查小說
CSI效應
法醫科學和執法界對此表示擔憂，認為這些節目中展示的技術和手段導致對公眾的警察能力抱有不切實際的期望，甚至導致潛在的陪審員更加不滿。
“ CSI效應”是一個適用於越來越普遍的想法的術語，即刑事案件可以在一個小時內完成，並且始終存在無可辯駁的有罪證據。
犯罪現場調查與電視的現實性
確實在法醫科學領域取得了很大進展，但期望犯罪現場得到處理，證據分析和完成取證報告是不現實的，因為在偵查或刑事調查人員分配到案件之前要完成取證工作。離開現場後的辦公室。
不幸的是，這是許多受害者期望的事情，現在正在尋找很多陪審團。 當他們沒有看到它時，辯護律師經常利用缺乏DNA或其他吸煙槍的證據，試圖讓它看起來好像執法調查人員沒有做好他們的工作。 但是，通常情況下，沒有什麼比事實更能說明問題的。
犯罪現場調查需要幾天，而不是幾個小時
相反，犯罪現場調查和現場處理需要幾個小時，有時幾天才能正確完成，以避免污染。
收集證據後，通常會將其帶到安全的臨時儲存設施，以便在將其發送到適當的實驗室之前進行記錄和跟踪。
這一過程通常需要幾天而不是幾個小時，因為必須保持細緻的記錄，並且必須遵守嚴格的證據規則。
犯罪現場調查人員在現場收集證據，直接將其帶到實驗室，並跳上顯微鏡自行分析，或要求其實驗室技術夥伴“幫我一個忙，並在截止到一天“根本不會發生。
事實上，根據部門或犯罪情況，許多法醫科學技術人員根本沒有回應現場。 一些非常專業的技術人員，如血跡分析師 ，可能會對現場做出回應並收集他們自己的證據。 然而，大多數法醫科學技術人員分析警察偵探或警察收集的證據。
犯罪現場調查中的等待遊戲
一旦證據進入實驗室，它經常坐下來等待更多。 全國各地的犯罪實驗室有大量積壓。 大多數證據需要一個月或更長時間才能完成。
一些證據，如DNA，可能需要一年或更長的時間。 事實是，案件太多，資源不足。 當調查人員對證據提出“急躁”的要求時，如果幸運的話，他們可能會在一兩週內得到結果。
犯罪現場調查並不十分完美
當法醫彈道技術員發現匹配或DNA配置文件與犯罪現場相連時， CSI粉絲們也會失望地得知沒有任何花里胡哨的警鐘。
電腦屏幕上沒有圖片顯示，也沒有計算機軟件可以明確宣布“芥菜上校在研究中使用左輪手槍”。 相反，分析完成後，所有顯示的內容都是一段代碼或一系列代碼，可以輸入到另一個數據庫中以搜索匹配項。
犯罪現場調查需要實際輸入
在DNA和指紋的情況下，匹配只能在已存在數據的情況下才能找到。 不存在包含該國每個人的DNA概況的綜合數據庫。
事實上，只有不到3％的人口擁有DNA檔案。
指紋記錄的數量要大得多，但仍然遠不及復制電視上描繪嫌疑人的速度和效率。
通常情況下，為了進行分析，調查人員必須已經懷疑有嫌疑人，並向他索取DNA或指紋樣本。 這說起來容易做起來難，因為DNA被認為是一種癲癇發作，伴隨著第四修正案的所有保護。 如果受試者拒絕提供樣品，則需要搜查令。
偵探們將犯罪現場調查結合在一起
分析證據是一回事。 恰當地應用它完全是另一回事。 與流行的看法和電視上描繪的相反，很少有一個證明有罪的“抽槍”。 取而代之的是， 案件的建立和信念的勝利取決於若干證據和證詞，這些證據和證詞聚集在一起，顯示出超出合理懷疑的罪責。
為此，偵探必須將法醫技術人員的發現視為一個更大的難題。 DNA或指紋能夠真正告訴調查人員的唯一情況是，某個時候，犯罪嫌疑人在犯罪現場。 這並不意味著他犯了這個罪行，也不意味著他在犯罪時甚至必須在場。
刑事調查採取團隊合作
解決犯罪，特別是複雜的犯罪，需要大量的團隊合作和耐心。 在嫌疑人被發現和逮捕之前以及在他們被審判和定罪之前的數年之前，適當和徹底的調查通常需要數月或更長的時間。
雖然這似乎是一個比流行文化所描繪的更乏味的過程，但有必要確保正義公平地分配正義。
如果犯罪現場調查並不困難，那就不好玩了
儘管如此，這決不會減少對法庭科學事業或其他犯罪學職業的興趣。 事實上，有人可能會說，如果調查和電視上的調查一樣簡單，那麼他們的實際情況就會比他們的實際情況更有趣，更有智慧。