Web開發人員應該熟悉一個或兩個預處理器
可樂或百事可樂，Mac或PC，奇蹟還是DC？ 在每個社區中，都有一個更好的爭論。 對於網頁設計師或開發人員來說，這場辯論是Sass或更少。
什麼是Sass和LESS？
Syntactically Awesome Stylesheets（Sass）和Leaner CSS（LESS）都是CSS預處理器。 它們是特殊的樣式表擴展，使設計更容易，更高效。 Sass和LESS都會編譯成CSS樣式表，以便瀏覽器讀取它們，這是必不可少的一步，因為現代瀏覽器無法讀取.sass或.less文件類型。
如果您打算進入Web開發領域，那麼熟悉兩種預處理器之一或兩者都是一個好主意。
當它歸結為它時，兩者都是相似的。 他們使得CSS寫得更簡單，更面向對象，並且帶來更愉快的體驗。 儘管如此，還是有一些關鍵的區別。 其中五個在這裡列出。
01 Sass在Ruby中。 很少使用JavaScript
LESS是像Ruby一樣在Ruby中構建的，但它已被移植到JavaScript中。 為了使用LESS，您可以將適用的JavaScript文件上傳到您的服務器或通過脫機編譯器編譯CSS表單。
02分配變量：Sass使用$; LESS用途@
Sass和LESS都使用專用字符來分配變量。 這樣你不必輸入規格; 你可以輸入字符。
在Sass中，這是美元符號（$）。 在LESS中，它是符號（@）。 LESS的唯一缺點是有一些現有的CSS選擇器已經在使用@，所以它可能會加強學習曲線。
03 Sass有指南針，LESS有預啟動
Sass和LESS有可用於集成mixins的擴展（在整個站點中存儲和共享CSS聲明的能力）。
Sass Compass可用於mixin，其中包括可用於未來支持更新的每個選項。
LESS有Preboot.less，LESS Mixins，LESS Elements，gs和Frameless。 LESS的軟件支持比Sass更加分散，導致許多不同的擴展選項可能不會以同樣的方式運行。 對於您的項目，您可能需要列出的所有擴展才能獲得與Compass類似的性能。
04 LESS比Sass有更好的錯誤信息
Sass和LESS都已經過測試報告語法錯誤的能力。 LESS在測試中有更準確的錯誤消息，因為它報告了錯誤的正確位置。
像這樣的東西可以節省一點時間汗流ty背的錯誤。
05 LESS比Sass有更多的用戶友好文檔
LESS文檔在視覺上很吸引人，並且對於初次使用者來說更容易遵循。 Sass文檔有更多的知識庫或wiki設置。
對於Sass或LESS的採用率來說，這是一個重要的事實，因為它是一個用於網站設計的平台。