媒體審查制度阻止信息傳達給你
保護個人隱私
這可能是最具爭議的媒體審查形式。
當未成年人犯罪時，他的身份被掩蓋起來，以防止他將來受到傷害 - 所以他不會因為接受大學教育或工作而被拒絕。 如果未成年人被指控為成年人，情況就會發生變化，就像暴力犯罪一樣。
大多數媒體也隱瞞了強姦受害者的身份，所以這些人不必忍受公眾的羞辱。 在NBC新聞短暫的一段時間內，情況並非如此，當時它在1991年決定識別指責威廉肯尼迪史密斯（強大的肯尼迪氏族的一部分）強姦她的女性。 後來NBC恢復了通常的保密行為。
避免圖形細節和圖像
每天都有人犯下暴虐或性墮落的惡行。 在全國各地的新聞編輯室中，編輯們必須決定是否說受害者“遭到襲擊”足以描述發生的事情。
在大多數情況下，它沒有。 因此，如何以一種幫助觀眾了解其暴行而不冒犯讀者或觀眾，尤其是兒童的方式來描述犯罪細節的選擇是必要的。
這是一條很好的路線。 在杰弗里達默爾的情況下，他殺死了十幾個人的方式被認為是病態的，圖形細節是故事的一部分。
當新聞編輯面對Pres的性細節時也是如此。 比爾克林頓與莫妮卡萊溫斯基的關係以及安妮塔希爾對美國性騷擾的指責 - 美國
最高法院法官提名克拉倫斯托馬斯。 沒有編輯曾經想過印刷或新聞廣播員曾經考慮說出的話是解釋這個故事所必需的。
那些是例外。 在大多數情況下，編輯會傳播極其暴力或性的信息，而不是消息的消息，但要避免冒犯觀眾。
隱藏安全信息
美國的軍事，情報和外交行動具有一定的保密性。 舉報人，反政府組織或其他希望消除美國政府各方面問題的人員經常對保密提出質疑。
1971年， “紐約時報”發表了通常所謂的五角大樓文件，秘密的國防部文件，以美國媒體從未報導的方式詳述美國參與越南戰爭的問題。 尼克松政府為了防止洩漏的文件被公佈而未能成功進入法庭。
數十年後，維基解密及其創始人朱利安阿桑奇因發布超過25萬份美國秘密文件而受到抨擊，其中許多涉及國家安全。 當“紐約時報”發表這些美國國務院文件時，美國空軍通過阻止報紙網站的電腦進行回應。
這些例子表明，媒體所有者與政府面臨著困難的關係。 當他們批准含有可能令人尷尬的信息的故事時，政府官員經常試圖對其進行審查。
推進公司利益
媒體公司應該為公眾利益服務。 有時候這與控制傳統媒體聲音的企業集團所有者不一致。
“紐約時報”報導，MSNBC所有者通用電氣和福克斯新聞頻道老闆新聞集團的高管認為，允許廣播節目主持人Keith Olbermann和Bill O'Reilly進行交易不符合公司利益，空襲。 雖然刺拳似乎大多是個人的，但有消息傳出他們。
“ 紐約時報”報導，O'Reilly發現通用電氣公司在伊朗做生意。
通用電氣雖然合法，但後來表示它已經停止。 主持人之間的停火可能不會產生這種信息，儘管有明顯的獲取動機的信息，但這種信息具有新聞價值。
有線電視巨頭康卡斯特面臨獨特的審查制度。 在聯邦通信委員會批准收購NBC Universal後不久，它就聘請了美國聯邦通信委員會委員Meredith Attwell Baker為該合併投了贊成票。
雖然有人譴責這一行為是一種利益衝突，但是一條推文引發了康卡斯特的憤怒。 一位為少女舉辦的夏季電影營的工作人員通過Twitter對招聘進行了質疑。 康卡斯特通過為該難民營提供18,000美元的資金回應。
該公司後來道歉並提出恢復其貢獻。 難民營官員表示，他們希望能夠自由發言，而不受公司的阻撓。
隱藏政治偏見
批評者經常因為有政治偏見而貶低媒體。 儘管社論頁面上的觀點清晰可見，但政治與審查制度之間的聯繫更難以發現。
美國廣播公司的新聞節目Nightline曾將其廣播用於閱讀在伊拉克遇難的超過700名美國軍人和婦女的名字。 看起來是對軍事犧牲的莊嚴敬意被解釋為辛克萊廣播集團出於政治動機的反戰特技，該集團不允許該節目在其擁有的七個ABC電台上播出。
辛克萊是一家媒體監督組織稱，超過100名國會議員“審查倡導者”向FCC提出關於辛克萊計劃播放電影“ 盜竊榮譽”的問題 。 由於當時對總統候選人約翰克里的宣傳，這部作品受到了抨擊。
辛克萊回應說，在主要網絡拒絕展示之後，它想播放這部紀錄片。 最後，該公司宣布了一個只包含電影部分的修訂版。
曾經阻止信息自由流通的共產主義國家可能已基本消失，但即使在美國，審查制度問題也不會讓你知道一些消息。 隨著公民新聞和互聯網平台的爆炸式增長，事實將會有一種更容易獲得的方式。