這不僅僅是說明你的個人喜好
“我希望唐納德特朗普是總統。” “我最喜愛的NFL球隊是紐約噴氣機隊。” “最棒的電視節目是大爆炸理論 。” 這些都是在新聞中沒有地位的個人意見的例子。
這些陳述對新聞報導沒有價值，如果你報導總統競選或噴氣機對陣其主要紐約巨人隊的比賽時，這些陳述可能表明報導存在偏差。 至少，觀眾會認為“誰在乎？” 當聽到你的喜好。
一位電視新聞主播說，週末將是陽光明媚，溫暖的個人高興可能會讓自己陷入困境。 這是因為該地區的農民幾週沒有下過雨，即使在周末，他們也迫切需要潮濕的天氣。 他們不想听到空頭船錨在乾燥條件下的快樂。
它需要包含專業知識
什麼讓別人的個人陳述不僅僅是意見是他們在一個專業領域的專業知識。 一個已經參加總統選舉30年的新聞記者將被視為對這個問題有所了解，而不是一個在全國各地追逐政治家的人。
所以當記者指出來自新英格蘭的候選人需要在新罕布什爾州小學做得很好，因為他來自該地區，並且可能會在即將到來的南卡羅來納州初選中面臨一場鬥爭，因為他不是來自該地區，這裡有一些可信度以備份正在說的內容。
包括該分析在內的記者沒有包括個人意見。 記者說，如果這位候選人在他的本壘打中表現不佳，那麼他的競選活動將在其他地方進行時，他將面臨一場艱苦的戰鬥。 這是一個可信的陳述。
它應該對觀眾有價值
最重要的是，新聞分析應該有一個成為故事一部分的理由。 這取決於分析是否對觀眾有價值和意義。
想想通常的兩人團隊在電視上宣布體育賽事。 播放播音員堅持事實。 在一場足球比賽中，這位播音員說，是否是第四下降，距離球隊40碼線等等20碼。 另一個人提供分析，說四分衛受到壓力，因為他的投擲手臂已經受傷，並且他面臨持續的防守閃電戰。
這種分析有助於觀眾在家了解現場正在發生的事情。 一場只有一場比賽的足球比賽看起來並不令人興奮。 在新聞報導中，通常沒有機會讓兩個人合作發表一個故事。