工作與生活的平衡並不能確定今天的女人和她的需求
厭倦了“工作與生活”平衡這個術語？ 很多女性都是。 這個詞被創造出來，以確定女性面臨的相互矛盾的要求。 它可能是由女性發明的，或者是一個想要傳達信息的女性：“我們無法做到這一切。”
在這方面，這個詞有點性別歧視，因為它不是針對男性的，也不是男性認定的。 你最後一次聽到一個男人說什麼時候說他需要更好的平衡才能把孩子帶到公園去？
而且，男人為什麼不尋求更好地平衡自己的生活？ 如果他們想要更多地與家務和撫養孩子相處 ，女性可能不會被拉得這麼瘦。
事實是，我們生活在一個不斷變化的社會裡，那裡的男人實際上比五十年前幫助他們的人更有幫助。 今天的單身父親甚至比二十年前還要多（單身父親不應該因為喪偶而生）。男人正慢慢地變得更加公開地培養和支持想要回到學校的妻子。 但是，這是平靜地完成的，一家一戶 - 社會大眾尚未接受男人更多的貢獻。
儘管如此，女性仍然在為她們所期待的事情而奮鬥 - 或者他們認為對她們的期望。 女性努力成為超級妻子，超級媽媽和職業女性。 一直以來，他們都強調年齡越來越大，體重增加，並與年輕女性在勞動力隊伍中展開競爭。
術語工作與生活平衡並不能確定女性真正需要什麼
“工作與生活的平衡”這個短語讓人聯想到一種規模的形象（無論如何，女性經常處於戰爭狀態），一方面是工作，另一方面是家庭和/或其他個人關係。
中間是兩臂伸展的女人試圖平衡一切。 這名婦女代表著在中間被捕獲的穩定器，將她的生活分為兩部分 - 她認為她應該在哪裡，社會說她應該在哪裡。
但一個女人是一個整體存在的人，應該把她作為一個整體存在，而不僅僅關注她生命中的兩個（重要）方面。
'工作 - 生活'的'這個或那個'定義試圖將女性定義為兩個完全獨立的角色：僕人或照顧者 。 女性執行這些（以及其他許多）角色，但不應該讓她們代表這些角色的實例。
工作與生活的平衡已經被賣給女性，因為她們認為我們需要做的就是找到一種更好地填補我們角色的方法，而不是瘋狂。 底線是（不公平地）出售給女性的信息是，如果我們只會優先考慮我們工作的更好生活，那麼我們就會有更多時間與朋友，家人和自己一起度過。 麻煩的是，完成更多的個人時間需要大量的工作，“平衡”這個術語變得沒有實際意義。 很少有人可以或想要花一半時間工作，一半時間不工作。
有許多女性在家外沒有工作需要生活中更加平衡。 而且，那些熱愛自己的工作的職業女性如何在家裡添加更多時間（平衡）烘烤餅乾會對他們有害？
工作與生活的平衡意味著首先要有平衡（不存在），如果我們沒有，我們就有什麼不對。
工作與生活的平衡只是女性嘗試尋找時間傾向的另一項任務; 還有一件事是我們要做的事情，一天不能完成就會失敗並感覺不好。
要想通過簡單地優先考慮，更好地組織，或者更努力地達到更好的工作生活平衡，最好是愚蠢的。