Kovel規則與律師 - 客戶保密

該規則將保密和特權擴展到其他專業人員

您可能已經在電視或電影中聽過這句話，即使您從未發現自己處於需要律師維護您的權利的困境中。 “律師 - 客戶特權”有時也被稱為“律師 - 客戶特權”，這是法律規定，你告訴你的律師在你和你的律師之間停留。 他不能被迫為你所說的作證。 他不必在發現過程中提供對話記錄 - 這是訴訟的一部分，涉及雙方都有法律義務分享與案件相關的所有信息。

“律師 - 客戶保密”是這一規定的一個分支。

特權和保密擴展到稅收情況和國內稅收服務......或者他們呢？

律師 - 客戶特權與律師 - 客戶保密性

律師 - 客戶保密與律師 - 客戶特權並不完全相同，儘管它基於相同的前提。 保密是指律師的法律義務，不洩露其客戶告訴他的內容。 這樣做是違反道德準則，並可能導致紀律處罰 - 除非客戶給他的律師“知情同意”繼續講話。 客戶也可以放棄律師 - 客戶特權的權利。

Kovel規則

Kovel規則是律師 - 客戶特權和保密的法律原則的延伸。 除律師之外，還涉及可能涉及案件的其他專業專家，例如由客戶諮詢的會計師或通過客戶的律師間接參與的會計師。

這些專家可能包括財務顧問或理財規劃師 。

該規則的名稱來自國稅局代理人Louis Kovel，後來他加入了一家專門從事稅務案件的律師事務所。 他將他的稅務會計專業知識應用於案件準備和客戶代表。 1961年，Kovel因拒絕在法庭上回答與客戶的討論而被判入獄。

他相信這些談話受到律師 - 客戶特權原則的保護 - 上訴法院同意他的意見。 他的信念被推翻了。

對規則的挑戰

同樣，美國國稅局在聯邦法院贏得了幾項重要決定，限制了根據Kovel規則為客戶提供的保護範圍。 結果是客戶在與稅務顧問的討論中變得不那麼坦率，這反過來又使這些律師，會計師和其他專業人員更難以給他們提供合理和準確的建議。 2010年的一起案件確立了Kovel規則不適用於涉及欺詐和逃稅等犯罪活動的指控的先例。

外賣

底線是，不管Kovel規則的意圖如何，會計師在稅務案例中的建議都不會受到保密和特權原則的自動保護。 如果會計師正式從事律師的寫作，該規則可能會提供一些輕微的保護或至少模糊了該行。 但確保堅持Kovel規則通常需要更詳細的法律操縱。

一些州對會計師和客戶的討論比聯邦政府更能保護他們，但請記住，國家稅務局歷來對這一規定採取了堅定而堅定的立場，可能會被指望挑戰它，尤其是在涉及嚴重收費的情況下。