事實上，截至2015年4月，大約有710萬美國人（約佔勞動力的5％）將其時間分配到多個工作崗位中。另有660萬人在找不到合適的全職工作崗位後進行兼職工作。 同時，這些工作中的許多工作承諾很少或者沒有工資增長。 皮尤慈善信託基金會進行的研究發現，從1979年到1999年，平均家庭收入增長了22％，但從1999年到2009年僅增長了2％，從那時起，大多數勞動者的收入並沒有增加。
2012年的一份經濟研究報告發現，在任何給定的2年期間，越來越多的家庭預期收入下降50％或更多。 在七十年代初，這個數字是7％。 到21世紀初，這個數字已經增長到12％。 在2008年金融危機的前夕，它略有下降，至10％。
聯邦儲備委員會的一項研究表明，2013年有18％的受訪者表示收入低於其通常的水平。
這比2010年的25％下降，但仍高於2007年危機前的14％。
摩根大通研究：根據對摩根大通進行的100,000個零售銀行業務客戶的全面研究（從250萬賬戶持有人抽取的樣本），至少有80％的人沒有足夠的儲蓄來承受顯著的每月變化在收入或支出。
在這些客戶中，人口多樣化且主要集中在中等收入階層，40％的客戶月收入下降或增加30％或更多。 使問題複雜化的是，分析樣本中10萬個客戶中的60％面臨每月等於或超過30％的支出變化。
鑑於研究中典型的中等收入家庭（這裡定義為年收入在40,501美元至63,100美元之間）的儲蓄只有3,000美元，大多數安全邊際非常低。 摩根大通報告估計，至少需要4800美元才能在無薪工作假期間提供充足的財務緩衝，並需要大量的醫療或學費賬單。 但是，鑑於醫院為最低限度的醫療服務提供的巨額賬單，即使這個數字似乎也太低。
研究中更高收入家庭的儲蓄相對較少：
- 在63,101美元至104,500美元的收入支出中，家庭收入中位數節省7,000美元以下
- 居民收入中位數為104,501美元至154,600美元的收入中位數節省約13,500美元，是研究中最高的
只有那些收入最高的人才能由進行研究的新摩根大通銀行研究所的分析師來判斷是否有足夠的儲蓄來應對每月的收入或費用衝擊。
儘管如此，這個中間儲蓄數量還是很低的，尤其是與收入相比。 它表明這些人在這些人身上花費的過度傾向。
摩根大通研究報告的一個重要警告是，它從客戶賬戶數據中得出結論，這可能並不能指示客戶的全部金融圖片，因為它們中的許多人必然會在多個金融機構中擁有賬戶和關係。 它也必然受到客戶賬戶匯集到家庭分組中不完善的影響。
班級流動性：摩根大通研究的一個有趣側欄是對2013年至2014年家庭支出和收入變化的分析。研究中使用的5個年度收入包括：
- $ 0到$ 23,300
- $ 23,301至$ 40,500
- 40,501美元至63,100美元
- $ 63,101至$ 104,500
- 104,501美元至154,600美元
關於收入：
- 2013年最低的支出中有15％的支出增加了一個，另有7％的支出至少增加了2個支出
- 2013年第二季度中有16％的人上升了一位，另有5％上升了2位或更多。 與此同時，11％跌到了最低的支架。
- 2013年第三季度支出增長17％，下降15％。
- 2013年第四季度增長12％，同比下降21％。
- 2013年頂部支架中有18％下降。
關於支出：
- 2013年底收入支出中的23％進入了較高的支出支出。
- 第二個2103收入支出中的27％花費更多，減少19％。
- 2013年第三季度收入支出中的25％花費更多，減少24％。
- 2013年第四季度收入支出的17％花費更多，減少26％。
- 2013年收入支出中的21％花費較少。
可以預料，2013年至2014年的支出變化很大程度上反映了同期收入的變化。
資料來源： “ 華爾街日報” ，2015年5月20日，“現金緊縮對很多人來說都是一個月度問題”。