假釋與緩刑官員之間的相似之處

假釋官員和緩刑官員在刑事司法系統中發揮關鍵作用。 雖然他們的角色存在一些差異 ,但這兩個組織都幫助那些被判有罪的人依照他們的生活秩序。 這些政府僱員在指定的時間內監督已定罪的罪犯。 在監督下,假釋者和緩刑者必須遵守假釋或緩刑條款。 假釋官和緩刑官員要求他們對此負責。

  • 01與被定罪的罪犯合作

    假釋官和緩刑官員都與罪犯一起工作; 然而,假釋者和緩刑者在一個關鍵的方面存在差異。 假釋人員已經入獄並在假釋官員的監督下被釋放到整個社區居住。 那些關於緩刑的人為了懲罰他們的罪行避免了監禁或監禁時間,而是被判緩刑。

    無論哪種方式,官員與違反刑法的個人合作。 受到監督的人要么被判有罪,要么承認犯有刑事罪。

  • 02案例管理

    假釋官和緩刑官員在他們的監督下攜帶一批個人。 即使假釋或服刑的人只有一名軍官,假釋官和緩刑官員在他們的監督下也有許多罪犯。

    這可以是一個平衡的行為,以確保每個罪犯的案件負責人得到他或她的需要的關注。 隨著經驗來到專業的直覺。 這種直覺有助於官員了解哪些罪犯需要過度關注,哪些罪犯只需要最低程度的關注。

  • 03服務計劃和協調

    在釋放假釋之前或法官宣布緩刑判決後,假釋官和緩刑官員會與其他刑事司法專業人員合作制定罪犯追踪計劃,以最大限度地提高他們不會返回刑事司法系統的可能性。 該計劃的一些內容針對每個州或聯邦董事會提供假釋或刑事法庭判決緩刑的標準化。 其他主要要求在判決令中列出。

    所有假釋者的條件的一個例子可能是每個月至少一次與假釋官面對面會面的要求。 針對犯罪者定制的要素可能是要求對因在麻醉品影響下駕車而被定罪的人進行住院藥物治療。 再次,這些僅僅是例子。

    雖然罪犯計劃的原則可能由高於權力的假釋官或緩刑官員排列,但細節往往留給軍官的專業判斷。 違規者可能需要參加住院藥物治療計劃,但是官員會指導違規者去找到最符合他或她需要的人。

    官員將罪犯與服務聯繫起來,並讓犯罪者充分利用這些服務。

  • 04必要的技能

    有幾個技能假釋和緩刑官員需要成功。 首先,他們必須是良好的溝通者。 在通訊領域,假釋官和緩刑官員解釋規則和命令,向罪犯傳達複雜的信息,向假釋委員會和法官寫報告,回答關於罪犯進步的問題,並採訪經常與罪犯交往的家人和其他人。

    他們必須是有效的決策者。 在某些情況下,他們決定什麼是最好的罪犯,有時他們幫助犯罪者自己做出決定。 無論是作出決定還是為決策過程提供建議,假釋官和緩刑官員都必須考慮多種選擇的潛在後果,以選擇最佳的選擇。 強大的批判性思維能力幫助人員做出正確的決定。

    通常情況下,假釋和緩刑官員必須具備良好的組織能力。 適當的優先順序對首先完成正確的事情至關重要。