找出誰管轄本地和採用/修正條例
他們通過聘用個人履行特定的工作職能來完成這些任務。 無論市政府規模如何，都需要負責人有權設定願景，做出重大決策並指導如何實施願景和決策。
公民沒有時間研究問題，每次需要作出決定時都要投票，因此公民選舉市長和市議會成員代表他們在城市事務中的利益。 這些民選人員被指控按照其提供給他們的職權的權力行事。
市議會通過和修改當地條例
究竟誰負責取決於一個城市組織自己的政府形式 。 該表格決定選擇哪個辦公室和哪個辦公室，以及辦公室的個人如何互相交流。 市政府最常見的兩種形式是議會經理和強有力的市長制度。
在議會經理的政府形式中，市議員由市民選舉產生。 成員可以由地區選出，全部或兩者結合選出。 市議會通過並修改了州法律和城市創建文件（通常被稱為城市憲章）範圍內的地方法令。
市長和市長的職責
市長通常由公民直接選舉，但選擇市長的過程因城市而異。 市長主持市議會，但除了某些禮儀性職務外，市長的權力甚至不如其他理事會成員。
市議會僱用一名城市經理來做出日常決定並指導市政工作人員。 經理就重大決定向理事會提出建議，但這些決定最終由理事會做出。 當地選民讓理事會成員對這些決定負責。
在強大的市長形式下，市議會仍然做出重大決定; 然而，市長是一個更有影響力的人物。 城市經理職位在強大的市長城市中不存在。 像市議員經理制度中的市長一樣，市長會做出日常決策並監督城市工作人員。 但與市議會經理制度中的市長不同的是，強大的市長制度中的市長比個人理事會成員擁有更多的權力。 在一些城市，市長對議會的決定擁有否決權。
市長可以選擇一位副市長來處理內部問題，而市長則側重於政治和外部事務。 如果市長對準副市長下的全部或大部分市政工作人員，那副市長的職能就像是一位城市管理者。
選民的角色
選民最終由任何一種政府負責。 當选和任命的官員必須認識到城市的政治環境。 如果不能準確預測決策產生的政治影響，可以迅速結束當選官員的任職時間或城市經理在特定城市的任期。
部門負責人感受到一個城市政府形式的政治含義。 這些董事要么在市議會管理者係統中向城市經理報告，要么在強大的市長系統中向市長報告。 雖然城市管理人員牢記政治，但他們是專業的公共行政管理人員，因此往往對運營問題有更好的了解，並能更好地建議他們處理運營問題的直接報告。
較低級別的員工可能沒有註意到差異，因為他們的主要目標是讓他們的直接上司滿意。 誰負責成為組織結構圖下方的一個更主觀的問題。 公園和娛樂總監肯定知道這個城市的權力結構，但是一個娛樂協調員可能不知道當地政府的輪子如何轉向。