軍事司法統一法的定義
缺席和離職的缺席是相似的，因為軍人不是在特定時間應該在的地方。 但是，兩者之間的最大區別在於時間。 通常，在一個月後，一名軍人可以被視為逃兵。
術語AWOL和Desertion可能很容易混淆。 未經授權不參加軍事行動屬於“ 統一軍事法典”（UCMJ）的三個條款： 第85條 ， Desertion ; 第86條 ， AWOL ; 和第87條 ， 失踪運動 。
在這三者中，遺棄是最嚴重的罪行。
缺少運動
如果軍方人員被命令在船上或飛機上工作，或者在某個時間和某個時間部署了一個單位，然後沒有出現，軍方成員就違反了第87條。 成員是否故意出現或因疏忽而無所謂並不重要，但要求成員知道該動作。 如果該成員由於身體無能力而錯過了運動（只要身體無能力不是由不當行為或疏忽造成的），那將構成可行的防禦。 如果該成員有意錯過該運動，則可能的懲罰更為嚴重。 根據具體情況，失踪運動與特警或遺棄一起被起訴並不罕見。
去AWOL
AWOL，或“沒有留下不在場”，通常稱為海軍和海軍陸戰隊的 “未經授權的缺席”（或UA），以及陸軍和 空軍的 AWOL。
海軍/海軍陸戰隊使用“UA”和陸軍/空軍使用“AWOL”具有歷史意義。 在1951年頒布“軍事司法統一法”之前，這些服務由獨立的法律管轄。 但是，它目前UCMJ的官方稱號是“AWOL”。 它只是意味著你不應該在你應該在那裡的時候到達你想要的地方。
遲到的工作是違反第86條。缺少醫療預約是違反規定的。 所以正在消失幾天（或幾個月或幾年）。 本文稍後討論的最大可能懲罰取決於缺席的確切情況。
遺棄
實際上可能導致死刑，這是“戰爭時期”的最高刑罰。 然而，自內戰以來，只有一名美國軍人曾因逃稅而被處決 - 私人埃迪斯洛維克1945年。
根據第八十五條的規定，違規行為違反了第八十六條規定的懲罰，比第二十六條規定的處罰高得多。如果一個人在缺席30天或以上的情況下缺席，那麼這種違法行為是否會從警戒變為逃跑？ 這不完全正確。 這兩種罪行之間的主要區別是“意圖永久保留”，或者缺席的目的是推卸“重要職責”（如戰鬥部署）。
如果某個人有一天打算回到“軍事控制”，即使他已經離開了50年，他也是有罪的，而不是逃跑。 相反，如果一個人缺席一分鐘後被俘虜，如果控方可以證明該成員打算永久離開軍隊，他可能會被判處無期徒刑。
如果缺席的意圖是錯過他/她的工作的重要功能，例如戰鬥部署，則意圖永久保留以支持遺棄指控是沒有必要的。 然而，諸如演習，目標練習，機動和實踐遊行等服務通常不被視為重要的責任。 “重要責任”可能包括危險責任，戰區責任，部分船舶部署等等。 是否有危險或服務被認為是重要的取決於具體情況的情況，並且是由軍事法庭決定的事實問題。
無論如何，當你簽訂軍隊合同時，你將會在服役期間承擔一定的時間，並且有望履行合同，就像軍隊預期會履行其作為收入，養老金，健康福利，住房提供者的角色一樣和食物。
如果你不尊重你的目標，軍隊不必為此付出代價，並且如果有必要的話，你將不再支付你的錢，甚至將你置於軍事監獄。 然而，通常情況下，大多數成員只是以不太可靠的方式退出軍隊。