說明
當被質疑時, 日內瓦公約和CoC需要一個POW,並由UCMJ允許提供姓名,職級,服務號碼和出生日期。
根據“日內瓦公約”,敵人無權設法迫使戰俘提供任何補充信息。 然而,期望戰俘在多年的背誦時間內只能記住姓名,職級,服務號碼和出生日期是不現實的。 有許多POW陣營可以與敵人進行某些類型的對話。 例如,可以使用POW,但不是CoC,UCMJ或日內瓦公約要求填寫日內瓦公約的“捕獲卡片”,寫信回家,並與俘獲者就營區管理和健康問題進行溝通和福利。
要求高級戰俘在難民營管理,健康,福利和申訴方面代表戰俘。 然而,戰俘必須時刻牢記,敵人經常將戰俘視為軍事信息和宣傳的寶貴來源,以便他們可以用來進一步開展戰爭。
因此,每個戰俘在與捕捉者進行授權通信時以及在寫信時都必須非常小心地完成“捕捉卡片”。 即使在身心受到脅迫時,戰俘也必須抵抗,避免或逃避所有敵方的努力,以確保可能促進敵人的事業的言行。
陳述或行動的例子戰俘應該抵制包括口頭或書面口供; 對其他戰俘進行宣傳錄製和廣播上訴,以符合不當的俘虜要求; 呼籲美國投降或假釋; 參與自我批評; 並代表敵方提供口頭或書面聲明或通信,或對美國及其盟友,武裝部隊或其他戰俘造成傷害。 對於個人性質問題,調查問卷或個人歷史,Captors已經使用POWs的回答來創建不正確的陳述,如上面列出的那些陳述。
戰俘應該認識到敵人可能會使用任何口供或陳述作為俘虜是戰犯而不是戰俘的誣告的一部分。 此外,某些國家對“日內瓦公約”(參考文獻(g))持保留意見,認為戰爭罪定罪有剝奪被定罪個人的戰俘地位的作用。 這些國家可能聲稱,戰俘被從參考文件(g)中的保護中移除,因此撤銷遣返權直到個人服刑。
如果一個戰俘在強烈的脅迫下發現他不願意或意外地披露了未經授權的信息,那麼該服務成員應該嘗試恢復並抵抗一種新的精神防禦。
戰俘的經驗表明,雖然敵方審訊會議可能是殘酷苛刻的,但如果有抗拒的意願,通常可以抵制。
戰俘與美國,戰俘和自己保持信心的最佳方式是盡可能少地向敵人提供信息。
什麼軍人需要知道
具體來說,服務成員應該:
- 熟悉訊問過程的各個方面,階段,程序,方法和訊問技巧,以及訊問者的目標,優勢和弱點。
- 理解日內瓦公約和CoC需要一個戰俘在被問詢時披露姓名,職級,服務號碼和出生日期。 理解一個戰俘必須避免回答更多的問題。 鼓勵POW通過使用抵制技術來限制進一步的披露,例如聲稱由於先前的訂單,記憶力差,無知或缺乏理解力而無法提供額外的信息。 戰俘可能永遠不會主動給予俘獲者額外的信息,但必須拒絕這樣做,即使它涉及精神和身體上的脅迫。
- 明白那短暫的死亡; 戰俘不太可能通過使用所有可用的心理和身體強制方法來阻止熟練的敵方審訊人員通過戰俘獲得某種程度的遵守,而這與俘虜的要求相符。 但是,要明白,如果詢問者使服務人員超過最大耐力點,那麼POW必須盡快恢復(“反彈”),並儘可能抵制每次連續的捕獲者開採努力。 理解在一點上強制回答並不授權繼續遵守。 在下一次審訊時,戰俘必須再次拒絕回答。
- 理解,委員會授權一個戰俘就個人健康或福利事宜與俘獲者進行交流,並在適用情況下就營地管理的日常事務進行溝通。 對話六。 不被視為提供未經授權的信息。
- 理解戰俘可以提供有限的家庭狀況信息,並填寫完成日內瓦公約採集卡的地址。
- 請注意,戰俘可能會寫個人信件。
- 請注意,捕獲者應能夠完全訪問捕獲卡上的信息和個人通信的內容。
- 熟悉俘虜的原因和嘗試將戰俘參與內部和外部宣傳活動的方法。 理解戰俘必須採取一切手段避免參與此類活動,不得口頭或書面陳述不忠於美國或其盟國,或不利於戰俘。
- 熟悉俘虜在政治上灌輸戰俘的原因和方法。 熟悉抵制這種灌輸的方法。
- 要明白,即使被強迫的名字,等級,服務號碼,出生日期和無能力要求之外,也有可能挫敗詢問者通過使用某些額外的詭計和策略來獲取有用信息的努力。
- 理解和發展對正確使用旨在防止成功審問的詭計和策略的能力的信心。
醫務人員和牧師的特殊規定(第V條和第VI條)。
這些條款及其解釋也適用於醫務人員和牧師(“留職人員”)。 他們被要求與他們的職業責任聯繫,並受第1條,第5條和第6條討論的限制。